http://bbs.tianya.cn/post-free-998285-1.shtml
和女的讨论问题通常有几个特点：
1。举例而不是比例。
2。黑白而不分程度。
3。用正在讨论的观点（结论）做依据。
4。提出新的疑问之前基本不先回答前面对方提出的问题。
5。说别人的想法她不“了解”，也不愿猜测，所以没法讨论共性问题。
6。说你假设的不真实。
7。谈论谈论话题的人而不是话题本身。
8。用你的母亲做例子谈论问题。
“世上很难得有完美的观点，你若不赞同一个观点，最好的方式就是说出你的观点然后来比较。政府除外，因为政府收了税。”
好的观点：
1。基于逻辑而不是感觉；
2。能解释过去现在的事实，从比例上而不是举例上；
3。能更准确的预测未来。
男的为爱和自由的矛盾而痛苦，据说女的为爱和自私的矛盾而痛苦。
男女都在以己度人：
女的喜欢一个人通常不会是因为他的修养如何，而是他的愿意为自己的利益付出多少。无论什么原因只要看起来付出少了，女的就认为他不喜欢自己了，正好自己也不喜欢他了，就义无反顾的提出分手了；
而男的喜欢一个人通常是因为她的品格，而不是她愿为自己的利益付出多少。（实际上也没有）所以，当女的提出分手的时候他会先检查自己的品格，就会丈二和尚摸不着头脑。若男的提出分手多半是因为看到对方的品格下降了，女的会把这个行为误解为对方宁愿跑了也不愿为自己付出了，若没有什么经济纠葛的话通常会爽快的答应。
这就是为什么通常在没有经济纠葛的前提下，男的提出分手会比女的提出分手更顺利。也从侧面表明了男女相识从开始就是误会，女的从本质上就不具备厚道的基础，古中外为何要压迫妇女了。
鉴别女人是把你当战友还是长工，只要看在她的判断力明显不如你的领域如何做决断就知道。若她在这个领域都无条件的听你的，说明她确实是把两个人的整体利益放在自己的利益之上，当你是战友；若她在这个领域有时候听有时候不听，说明她是把自己的利益放在两个人整体利益之上的，当你是长工。
若她没有正面回答哪个领域你明显比她强，她就是把自己的利益放在两个人整体利益之上，外加还想蒙骗你。
爱情是高尚的么？如果是的话，若你的女朋友的思想是现在的思想，肉体是男人的肉体，你还爱她么？你到底爱她的思想更多还是肉体更多？
人类并没有脱离动物性，根源上，男人爱女人是为了使女人快乐而同自己生孩子；女人爱男人是为了使男人做爱之后还照顾自己抚养孩子。
所以，从表象上看，男的爱女的的方式是使女的快乐；女的爱男的的方式是允许然后逼迫这个男的使自己快乐。
男的只要还有能力使这个女的快乐，男的就还可以“爱”下去；从表象上看可以解释成责任，奉献和感情。
女的只要感觉这个男的不能使自己快乐了，女的就“爱”不下去了。从表象上看可以解释成不记过去，从不牺牲，永不满足。
女的如何判断这个男的能不能使自己快乐，是靠多数雌性动物从进化中得来的自私，攀比，不断要求等生理本质，从表象上看可以解释成不具备讲理的能力。
所以，女的在“爱”上面看起来更无情和自私是由男女不同的“爱”的方式决定的。
由此可见，至少在爱情上，男女平等其实是反人性的，其中当然也包括反女人性。女人能接受的“男女平等”只能是假平等。